English (United Kingdom)   Hungarian (formal)

Elérhetőségünk


Geowatt Kft.

Székhely
:
1097 Budapest
Kén u. 6.
Tel: +36 (1) 210-02-19
Mobil: +36 (20) 967-1553

budapest@geowatt.hu

Telephely:
5600 Békéscsaba,
Szabó Dezső u. 25.
Tel: +36 (66) 451-234
Fax: +36 (66) 637-160
Mobil: +36 (20) 967-1553
geowatt@geowatt.hu

Látogatók száma : 79038
Hozzá nemértés ,vagy... PDF Nyomtatás E-mail

 Sajnálattal tapasztalom,hogy hőszivattyús szakmai berkekben mindinkább találkozni lehet azzal a megtévesztő hozzáállással,amely a hőszivattyúk COP értékét helyezi előtérbe a rendszerek jóságának meghatározására,s eléggé el nem ítélhető módon ezen értéket a valósághoz képest mindinkább felfelé tornázzák.

Cégünk részt vett a 2010-es Construma kiállításon,ahol egy forgalmazó 0/350C-os hőfokszinten olyan COP értékeket adott meg,amely ellenőrizhető módon a valóságot meg sem közelítette. Ezt szóvá tettem az adott forgalmazó esetében,de további lépésekre nem szántam el magam.

Ma kaptam egy körlevelet egy Magyar cégtől,aki forgalmazói ajánlattal keresett meg,-célt tévesztve,- és küldte a forgalmazásra ajánlott hőszivattyúi paramétereit mely név nélkül alább látható.

alt

Az ajánlott hőszivattyúk szabványos 0/350C -szonda feljövő/fűtő előremenő -hőfokszinten írt értékek komolytalanságának megállapítására nem volt szükség nagy szakértelemre sem. Aki egy kicsit is jártas a szakmában az tudja,hogy a hőszivattyúk kimenő fűtő és hűtő teljesítményei is csak egy adott hőfokszinten értelmezhetők.

-Ebből következően a táblázat csak úgy értelmezhető,ha a teljesítmény és elektromos fogyasztás értékei is a 0/350C hőfokszintre vonatkoznak. Ebben az esetben azonban a pillanatnyi fűtési és hűtési COP értékek számolhatók!

-Amennyiben megvizsgáljuk az 1.oszlopban levő 8,8kW fűtési teljesítményű hőszivattyú COP értékét akkor COP=8,8/2,11=4,17! - Milyen alapon írták a másik sorba azt,hogy ez a hőszivattyú a 0/350C -szonda feljövő/fűtő előremenő-hőfokszinten COP=4,81!? Melyik az igaz érték? Csak a COP= 4,17 érték közelíthet a valósághoz,hiszen a paraméterek ezt az értéket támasztják alá.

-Amennyiben megvizsgáljuk a 4.oszlopban lévő 24,2 kW fűtési telj.hőszivattyút- a paraméterekből számítható COP=24,2/5,83=4,15! - A táblázatban megadott COP=5,07 

-A fenti értékek publikálását olyan mértékű ferdítésnek tartom mely mellett szó nélkül nem lehet elmenni. Sajnos az emberek tudatába beleültette a szakma a COP érték fogalmát, s a beruházók ismeret és más egzakt lehetőség hiányában e mentén próbálnak hőszivattyús rendszerek között eligazodni és választani, és sajnos teljesen alaptalanul,hiszen ezen pillanatnyi értékek csak tesztlaborban lennének ellenőrizhetők,ezért semmi sem gátolja az egyes cégek pillanatnyi gátlástalanságát,amely természetesen hosszabb távon visszaüt,de a jelenben komoly előnyt hozhat. A nagyobb probléma azonban ott van,hogy ezen cégek egy nem megalapozott várakozást keltenek a felhasználókban az üzemköltségekre vonatkozóan,amelyek sajnos sok esetben alaptalanok.  Ezen valószínűsíthetően rövid életű cégek sok tudatlanságból,előnyszerzési céllal művelt tevékenysége teljes mértékben visszaüt az egész hőszivattyús szakmára,amelynek enélkül is számos ellenzője akad.

Mi lehet a megoldás?

A nehezen ellenőrizhető pillanatnyi COP értéken kívül az SPF (seasonal power factor) olyan mutatószám amely szükség esetén viszonylag könnyen, egzakt módon ellenőrizhető. egy hőmennyiségmérő és egy elektromos fogyasztásmérő beépítésével. Hátrány az,hogy csak huzamos méréssel (egy fűtési szezon) lehet egzakt eredményekhez jutni. Előnye azonban az,hogy ezen érték a felhasználói illetve környezetvédelmi szempontból lényeges ,valós fogyasztási adatokat,azok hányadosát mutatja. Ez a lényeg, s ez egy nem manipulálható érték,amennyiben plombázott,hitelesített mérőket alkalmaznak.

A szakmai szervezeteknek a fentiek miatt mindenképp az SPF értéket kellene preferálni és a köztudatba beültetni- ,hiszen mivel az SPF érték bármikor egzakt módon mérhető,-a cégek a rendszereik értékesítési információjában nem hivatkozhatnának a valóságtól lényegesen eltérő, várható SPF értékek alakulására. Ez az irány egybeesne az EU irányelveivel is.

Sajnálattal tapasztalom azonban azt,hogy a valós adatok irányába ható SPF érték mérését, a mérési elvek kidolgozását a MAHÖSZ vezetése egy kivételtől eltekintve /személyem/ nem támogatja. A lehetőség azonban a valós szelekcióra adódna,hiszen a hőszivattyús "H" tarifa feltételéül a törvényalkotó az SPF érték minimumának SPF=3 értéket határozott meg. Ezt az értéket a pillanatnyi COP=3 értékre vonatkoztatni értelmetlen és a minőségi munkát sajnos nem segíti elő.

A MÉGSZ Geotermikus Hőszivattyús Szekciója azonban támogatja az SPF mérésre vonatkozó törekvéseket, amely a hőszivattyús szakma valós eredményeit átláthatóvá és mindenki számára értelmezhetővé teheti.

 

Fodor Zoltán
Geowatt Kft.
MÉGSZ Geotermikus Hőszivattyús Szekció elnöke
MAHÖSZ alelnöke

 

 

 

 

 


 
Wilcon Elemnagykereskedés